BRIK (Brazil, Rusija, Indija i Kina) je najvažniji ekonomski blok zemalja u razvoju.
Njegov kamen temeljac je Kina.
Blok čini više od četvrtine svjetske kopnene površine, više od 40% svjetske populacije i oko 15% svjetskog BDP-a.
Zemlje BIRIK-a postaju sve više integrisane sa razvijenim ekonomijama u pogledu trgovine i ulaganja.
Goldman Saks (američka investiciona banka) predviđa da će ukupan nominalni BDP za četiri zemlje BRIK-a dostići 128 hiljada milijardi dolara u 2050. godini, u poređenju sa sadašnjih 66 hiljada milijardi dolara za zemlje grupe G7.
Nadalje, očekuje se da će zemlje BRIK-a činiti 41% svjetske tržišne kapitalizacije akcija (tržišna cijena akcija * broj akcija) do 2030. godine.
Najupečatljivija prognoza je očekivanje da će Kina prestići SAD-e u tržišnoj kapitalizaciji akcija do 2030.
Ilustrativna je vremenska evolucija tržišne kapitalizacija akcija domaćih firmi koje su na berzama (vidjeti grafikon).
SAD je još uvijek daleko iznad Kine u smislu kapitalizacije tržišta akcija, ali postoji velika neizvjesnost kuda će američka ekonomija i američko tržište akcija krenuti nakon pandemije Covid-19.
Tržišna kapitalizacija domaćih firmi
(u hiljadama milijardi dolara)
Izvor: Svjetska banka.
Odnos između ove dvije velesile ima ogroman uticaj na globalnu ekonomiju, što je vidljivo u trgovinskom ratu između Kine i SAD-a koji traje od 2018.
Trgovinski rat, SAD-Kina, je zapravo najveći „carinski rat“ u dosadašnjoj ekonomskoj istoriji.
Utrka za ekonomskom i finansijskom dominacijom u svijetu je u toku, a ostaje da se vidi hoće li se predviđanja Goldman Saksa obistiniti.
dr Vanja Piljak
Literatura:
Mensi, Hammoudeh, Reboredo, and Nguyen (2014). Do global factors impact BRICS stock markets? A quantile regression approach. Emerging Markets Review 19, 1-17.
Qiu, L. D., Zhan, C. and Wei, X. (2019). An analysis of the China-US trade war through the lens of the trade literature. Economic and Political Studies, 7(2), 148-168.
Du, Y., Lu, Y., & Lou, C. (2020). US-China Trade War: Is Winter Coming for Global Trade? Journal of Chinese Political Science, 25(2), 199–240.
